TIGblogs - douglas waechter santos

A resposta dos males terrenos pode estar na ganância, egoísmo, estupidez do homem. É a ferramenta que criou para sustentar seu ego - e de mais ninguém - e que destrói milhões de vidas por todos os cantos: o dinheiro.

As coisas nesse mundo são feitas por causa do dinheiro e para ter mais dinheiro. Incrível como o planeta suporta tantas ambições. Muitas pessoas querem sempre mais para si. E nunca ajudar o próximo porque se doar um centavo ao pedinte a fortuna pode ruir.

Este planeta deveria se chamar Lucro e não Terra. É só o que acontece por aqui: a busca pelo lucro. Não há limites. Podem morrer milhares de pessoas nas Américas ou Oriente Médio ou África, mas a ganância e a estupidez prevalecem.

Exemplo bem claro e atual, super discutido disso, é a "responsabilidade ambiental". A moda da vez é salvar o pouco verde que resta, através de políticas socio-economico-ambientais, como o Protocolo de Kyoto, o crédito de carbono. Vai salvar um pouco da natureza, mas vai enriquecer muito mais poucas pessoas. Por que não inventou-se isso antes? Por quê não fez-se isso sem nenhum interesse materialista? Tem de haver o estímulo lucrativo. O objetivo é salvar uns dólares a mais na conta e deixar render (impressionante como as coisas rendem tanto no banco).

Os inventos dos homens, as descobertas científicas, as culturas, os biomas, tudo o que existe aqui, tudo o que é feito aqui deveria ser de todos. Isso significaria não aos royalties ou copyright ou qualquer artífice que impeça o desfruto de todos os cidadãos. O dinheiro deveria ser distribuído igualmente, ou de maneira mais responsável.

Quem se adonou do mundo, ou onde registrou ser proprietário das coisas dele? Os males, as benesses, as criações são de todos. É hora de interromper os patriotismos, brigas idiotas e dar espaço aos humanismos ausentes. Por que um enfermo precisa morrer se há tratamento para ele? Pode ser caro, mas existe, e ele deveria ser medicado gratuitamente. É claro que se assim fosse, os recursos da Terra se esgotariam rapidamente, mas ao menos seriam por nobres causas e não por egoístas causas. Resulta-se então na busca pelo equilíbrio entre gastos e aplicações.

Para isso basta tirar a venda dos olhos chamada medíocre ignorância e assistir o próximo. Ou então que a Nasa invente logo uma super máquina espacial rumo ao tão venerado planeta Lucro, onde a superfície é macia como papel dólar, a atmosfera é dourada e a água é de diamante. Deve ser isso que eles estão procurando há tanto tempo. Marte é apenas uma distração para a ingenuidade humana.

Profitto del pianeta
Automatically translated into Italian thanks to WorldLingo
La risposta delle terre dei maschi può essere nel greed, il egoism, ottusità dell'uomo. È l'attrezzo che ha generato per sostenere il relativo ego - e del più nessuno - e che distrugge milioni di vite per tutti i cantos: i soldi.

Le cose in questo mondo sono fatte a causa dei soldi ed avere più soldi. Incredibile come il pianeta sostiene altretante ambizioni. Molta gente gli desidera sempre più per. E mai per aiutare quello seguente perché donare ad un centesimo al mendicante la ricchezza esso può ruir.

Questo pianeta dovrebbe denominare il profitto e non la terra. È solo che cosa accade questo senso: la ricerca del profitto. Non ha limiti. I migliaia della gente nei Americas o Medio Oriente o l'Africa possono morire, ma il greed e l'ottusità prevalgono.

Il pozzo corrente e eccellente di esempio chiaramente e discusso di questo, è “la responsabilità ambientale„. Il modo del tempo è di conservare poco il verde che rimane, con la politica socio-economico-ambientale, come il protocollo di Kyoto, l'accreditamento del carbonio. Vai per conservare una piccola della natura, ma va arricchire molto più poca gente. Perchè era non inventato questo prima? Perchè non è diventato questo senza nessun interesse materialistic? Deve avere lo stimulaton lucrativo. L'obiettivo è di conservare un dollaro di più contro il cliente ed andare per alleviare (impressionante come le cose che alleviano in tale maniera nella banca).

I inventos degli uomini, le scoperte scientifiche, le colture, i biomas, tutto che cosa esiste qui, tutto che cosa è fatto qui dovrebbero essere di tutti. Ciò significherebbe non ai diritti d'autore o copyright o a tutto l'artigiano che ostacola il usufruct di tutti i cittadini. I soldi dovrebbero essere distribuiti ugualmente, o nel senso più responsabile.

Chi era adonou del mondo, o dove esso ha registrato per essere proprietario delle cose di esso? I maschi, benesses, le creazioni sono di tutti. È ora per interrompere i patriotismos idiotic, lotta e per dare lo spazio ai humanismos assenti. Perchè un paziente necessario morire se gli ha trattamento per? Può essere costoso, ma esiste ed avrebbe gratuitously essere medicato. È chiaramente che se fosse così, le risorse della terra se esaurissero rapidamente, ma le minime sarebbero per le cause nobili e non per le cause egoistic. Uno provoca allora la ricerca dell'equilibrio fra le spese e le applicazioni.

Per questo è abbastanza per togliere il venda degli occhi denominati l'ignoranza mediocre e per assistere a quello seguente. O allora quella NASA inventerà un itinerario eccellente della macchina dello spazio presto in modo da venerated il profitto del pianeta, dove la superficie è molle come dollaro di carta, l'atmosfera è dorata e l'acqua è del diamante. Deve essere questo che stanno cercando hanno tan tempo. Marte è la soltanto una distrazione per l'umano di naivety.

Planet Profit
Automatically translated into English thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 18 May 2008 08:44:44 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=B0EF48E628E513D0CDAE7915932C13C7.lv1-27; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 2749
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=iso-8859-1

The reply of males lands can be in the greed, egoism, dullness of the man. It is the tool that created to support its ego - and of plus nobody - and that it destroys millions of lives for all the cantos: the money.

The things in this world are made because of the money and to have more money. Incredible as the planet it supports as many ambitions. Muitas pessoas querem sempre mais para si. E never to help the next one because to donate to a cent to the beggar the richness it can ruir.

This planet would have to call Profit and not Land. It is alone what it happens this way: the search for the profit. It does not have limits. Thousands of people in Americas or Middle East or Africa can die, but the greed and the dullness prevail.

Current, super example well clearly and argued of this, is the “ambient responsibility”. The fashion of the time is to save the little green that remains, through partner-economic-ambient politics, as the Protocol of Kyoto, the carbon credit. Vai to save a little of the nature, but goes to enrich much more few people. Why was not invented this before? Why did not become this without no materialistic interest? It has to have the lucrative stimulaton. The objective is to save one dollars more against the account and to leave to relieve (impressive as the things they relieve in such a way in the bank).

The inventos of the men, the scientific discoveries, the cultures, biomas, everything what it exists here, everything what it is made here would have to be of all. This would mean not to royalties or copyright or any craftsman who hinders the usufruct of all the citizens. The money would have to be distributed equally, or in more responsible way.

Who was adonou of the world, or where it registered to be proprietor of the things of it? Males, benesses, the creations are of all. It is hour to interrupt the idiotic patriotismos, fight and to give space to the absent humanismos. Why a necessary patient to die if has treatment for it? He can be expensive, but he exists, and it would have gratuitously to be medicated. It is clearly that if thus it was, the resources of the Land if they would deplete quickly, but the the least they would be for noble causes and not for egoistic causes. One results then in the search for the balance between expenses and applications.

Para isso basta tirar a venda dos olhos chamada medíocre ignorância e assistir o próximo. Or then that NASA invents a super space machine soon route to so venerated planet Profit, where the surface is soft as paper dollar, the atmosphere is golden and the water is of diamond. It must be this that they are looking for have as much time. Mars is only one distraction for the naivety human being.

Planetvinst
Automatically translated into Swedish thanks to WorldLingo
Svaret av manligländer kan vara i girigheten, egoism, dullness av manen. Det är bearbeta som skapade för att stötta dess ego - och av plusen inget - och som den förstör miljoner av liv för alla cantos: pengarna.

Saker i denna värld göras på grund av pengarna och att ha mer pengar. Oerhört som planet stöttar det så många ambitioner. Många bemannar önskar alltid mer för honom. E aldrig som hjälper det nästa, därför att för att donera till en cent till tiggaren rikedomen det kan ruir.

Detta skulle planet måste vinst och inte landet för appell. Det är ensamt vad det händer hitåt: sökandet för vinsten. Det har inte begränsar. Det tusentals folket i Americas eller Mellanösten eller Afrika kan dö, men girigheten och dullnessen segrar.

Strömmen toppen exempelbrunn klart och argumenterat av denna, är ”det omgivande ansvaret”. Dana av tiden är till räddningen det lite grönt, som återstår, till och med bli partner med-ekonomisk-omgivande politik, som protokollet av Kyoto, kolet krediterar. Vai till räddning a lite av naturen, men går att berika mycket mer få människor. Why inte uppfunnet var detta för? Why blev inte detta utan inget materialistic intresserar? Det måste att ha den inbringande stimulatonen. Mål är till räddningen en dollar mer mot kontot och till tjänstledighetar som ska avlösas (mäktigt, som saker dem avlöser in sådan a långt i packa ihop).

Inventosna av manarna, de vetenskapliga upptäckterna, kulturerna, biomas, allt vad den finns här, allt vad den göras här skulle, måste att vara allra. Detta skulle medel inte till royaltyer eller tar copyrightt på eller någon hantverkare som hinders usufructen allra medborgarna. De skulle pengarna måste att vara utdelade lika, eller i mer ansvarig långt.

Var vem adonouen av världen eller var det registrerade för att vara ägare av saker av det? Manlig benesses, skapelserna är allra. Det är timmen som avbryter de idiotiska patriotismosna, slagsmål och som ger utrymme till de frånvarande humanismosna. Why en nödvändig tålmodig att dö, om har behandling för den? Han kan vara dyr, men han finns, och det skulle har gratuitously att vara medicated. Det är klart att, om thus det var, resurserna av landet, om de skulle tömmer ut snabbt, men least som de skulle, är för adelsman orsakar och inte för egoistiskt orsakar. En resulterar i sökandet för balansera between uppta som omkostnad därefter och applikationer.

För denna som den är nog som av tar venda av, synar kallad medelmåttig okunnighet och att delta i det nästa. Eller därefter uppfinner den NASA ett toppet utrymme bearbetar med maskin snart rutten så venerated planetvinst, var ytbehandla är mjuk som pappers- dollar, atmosfären är guld-, och bevattna är av diamanten. Det måste vara detta som de söker efter har så mycket tid. Fördärvar är endast en förvirring för naivetymänniskan.

HTTP/1.1 200 OK Date: Sun, 18 May 2008 08:49:42 GMT Server: Apache Set-Cookie: JSESSIONID=C055990343A2D6992DC8C1BAD3C21A06.lv1-4; Path=/ X-WL-ERRORCODE: 1176 Content-Length: 13 Connection: close Content-Type: text/plain;charset=UTF-8 Planeta Luc
Automatically translated into Arabic thanks to WorldLingo
HTTP/1.1 200 OK
Date: Sun, 18 May 2008 08:50:42 GMT
Server: Apache
Set-Cookie: JSESSIONID=916AC049290F8E33A9A010A96CA81930.lv1-35; Path=/
X-WL-ERRORCODE: 1176
Content-Length: 3986
Connection: close
Content-Type: text/plain;charset=UTF-8

الجوابة من ذكران أراضي يستطيع كنت في الطمع, أنانية, كمي من الرجل. هو الأداة أنّ خلق أن يساند أناه - ومن زائد لا أحد - وأنّ هو يدمّر ملايين الحيوات ل [ألّ ث] [كنتوس]: المال.

جعلت الأشياء في هذا عالم بسبب المال وأن يتلقّى كثير مال. غيرمعقول كالكوكب يساند هو [أس مني] طموح. يريد كثير الناس دائما أكثر ل بنفسي. [إ] أبدا أن يساعد التالية واحدة لأنّ أن يمنح إلى سنة إلى المتسولة الالغنى هو يستطيع [روير].

اضطرّ هذا كوكب دعات ربح ولا أرض. هو بانفراد ماذا هو يحدث هذا طريق: البحث للربح. هو لا يتلقّى حدود. [ثووسند وف بيوبل] في [أمريكس] أو [ميدّل ست] أو إفريقيا يستطيع متت, غير أنّ يسود الطمع والكم.

حاليّة, فائقة مثال بئر بوضوح ويجادل من هذا, ال "مسؤولية بيئيّة". النمط من الوقت أن ينقذ ال قليلا خضراء أنّ يبقى, من خلال سياسة [برتنر-كنوميك-مبينت], كالبروتوكول كيوتو, الكربون اعتماد. يذهب [في] أن ينقذ بعض من الطبيعة, غير أنّ أن يغني كثير كثير قليل من الناس. لماذا كان لا يخترع هذا من قبل? لماذا لم يصبح هذا دون ما من فائدة مادّيّة? هو يضطرّ يتلقّى ال [ستيمولتون] مربحة. الهدف أن ينقذ واحدة دولارات أكثر ضدّ الحساب وأن يترك أن يخفّف (مؤثّرة بما أنّ الأشياء هم يخفّفون في هذا طريق في البنك).

اضطرّ ال [إينفنتوس] من الرجال, الإكتشافات علميّة, الثقافات, [بيومس], كلّ شيء ماذا هو يتواجد هنا, كلّ شيء ماذا هو يكون جعلت هنا كنت من كلّ. هذا عنى لا إلى جعائل أو حفظ حقوق النّشر أو أيّ حرفية الذي يمنع الحقّ انتفاع من [ألّ ث] مواطنات. O dinheiro deveria ser distribuído igualmente, ou de maneira mais responsável.

الذي كان [أدونوو] من العالم, أو حيث هو سجّل أن يكون مالكة من الأشياء من هو? ذكران, [بنسّس], الأخلاق من كلّ. هو ساعة أن يوقف ال [بتريوتيسموس] حمقاء, معركة وأن يعطي فراغ إلى ال [هومنيسموس] غائبة. لماذا مريضة ضروريّة أن يموت إن يتلقّى معالجة ل هو? هو يستطيع كنت غالية, غير أنّ يتواجد هو, وهو تلقّى [غرتثيتووسلي] أن يكون [مديكتد]. هو بوضوح أنّ إن لذلك هو كان, كان الموردات من الأرض إن هم استنفدوا سريعا, غير أنّ ال ال بعض هم لأسباب نبيلة ولا لأسباب [إغيستيك]. واحدة ينتج بعد ذلك في البحث للميزان بين [إإكسبنسس] وتطبيقات.

ل هذا هو كافي أن [تك وفّ] [فندا] من الأعين يدعى حالة جهل متوسّطة وأن يحضر التالية واحدة. أو بعد ذلك أنّ يخترع الإدارة الوطنيّة للملاحة الجويّة والفضاء فائقة فراغ آلة قريبا طريق أن لذلك أهاب كوكب ربح, حيث السطح يكون ليّنة كدولار ورقيّة, الجو ذهبيّة والماء من ماس. هو ينبغي كنت هذا أنّ هم يكون يفتّشون يتلقّى مثل كثير وقت. مرّيخ فقط واحدة إلتهاء ل ال [نيفتي] كائن إنسانيّة.